أوباما وإدانة الاستيطان: إسرائيل وفلسطين في السجال الأميركي

" لعل أوباما يكون قد تحرر نسبياً من تأثير مجموعات الضغط في واشنطن، خصوصاً اللوبي الإسرائيلي   "

ولا يهدف طرح علامات الاستفهام حول أسباب تأخر لجوء إدارة أوباما إلى مجلس الأمن الدولي للتعبير عن إدانة الاستيطان، إلى التقليل من أهمية القرار 2334 ورمزيته التاريخية. بل على العكس، يشكل هذا القرار الصادر في 23 ديسبمر/كانون الأول 2016، تعبيراً عن تحولات كبيرة في اتجاهات الموقف الأميركي العام من القضية الفلسطينية وصفعة للتقليد الذي اتبعته الإدارات الأميركية المتعاقبة على البيت الأبيض بالانحياز الدائم إلى جانب إسرائيل وحمايتها في المؤسسات والمنظمات الدولية. 


ومن الواضح أن الرئيس الأميركي المنتهية ولايته، والحريص على أن يترك في الحياة السياسية الأميركية إرثاً يعتز به، أراد ألا يفوت الفرصة المتاحة لتسجيل موقف قد يشكل علامة فارقة في السياسة الخارجية الأميركية. وأتت موافقة أوباما على تمرير القرار 2334، في وقت يهدد فيه الرئيس المنتخب، دونالد ترامب، بانقلاب كامل على سياسات و"إنجازات" أوباما الداخلية والخارجية خلال المئة يوم الأولى من ولايته الرئاسية. ويعتزم، الرئيس الجمهوري المقبل، بحسب تصريحاته، إصدار قرارات رئاسية تنفيذية "انتقامية" قد تطيح بخطة التأمين الصحي المعروفة باسم "أوباما كير"، وهي "الإنجاز" الداخلي الأبرز لأوباما. وفي الشأن الخارجي، يلوّح ترامب بإلغاء الاتفاق النووي مع إيران وتجميد تطبيع العلاقات مع كوبا، وبانقلاب على التحالفات والعداوات الأميركية التقليدية. ويخطط للتحالف مع موسكو والتعاون معها على تقاسم النفوذ الدولي، ويريد تصعيد المواجهة العسكرية والتجارية مع الصين. ويتحدث عن دخول العالم في مرحلة جديدة من السباق على التسلح النووي.

" تزايد الأصوات الأميركية المنتقدة لإسرائيل وسياساتها الاستيطانية "

ولعل الرئيس المنتهية ولايته تحرر، إلى حد ما، من تأثير مجموعات الضغط في واشنطن، خصوصاً اللوبي الإسرائيلي المهتم حالياً بتوطيد تحالفه مع الإدارة الأميركية الجديدة التي تعد بدعم غير محدود لدولة الاحتلال. وأدرك أوباما في نفس الوقت، أن تسجيل موقف أميركي محايد في مجلس الأمن الدولي إزاء قضية الاستيطان الإسرائيلي قد يخفف من حدة شعور أوباما بالذنب إزاء إخفاق إدارته بتحقيق أي تقدم في عملية السلام بين الفلسطينيين وإسرائيل وفق حل الدولتين، وربما يغفر بعضاً من خطايا السياسة الأميركية في الملف السوري.

وقراءة تحول الموقف الأميركي في مجلس الأمن وعدم استخدام حق الفيتو لمنع إصدار القرار 2334، يجب ألا تغفل البعد الداخلي والانقلاب السياسي الكبير الذي شهدته الولايات المتحدة بوصول ترامب إلى البيت الأبيض. وبدأت معالم هذا التحول تظهر من خلال تزايد الأصوات الأميركية المنتقدة لإسرائيل وسياساتها الاستيطانية. لكن المفارقة تكمن في أن ظاهرة الانتقاد لإسرائيل وخصوصاً دور اللوبي اليهودي في الولايات المتحدة ونفوذه على الطبقة السياسية الأميركية الحاكمة، المتهمة بالفساد، هي أكثر انتشاراً في أوساط جمهور ترامب، حتى وإن كانت مواقفه المعلنة تسير بالاتجاه المعاكس وتحاول كسب ود حكومة الاحتلال.

واليمين الأميركي الجديد المتمثل بالمجموعات المتطرفة عنصرياً ودينياً، والذي أوصل ترامب إلى البيت الأبيض، متهم بمعاداة اليهود والسامية وتبنيه للأفكار النازية. وترى هذه الشريحة من جمهور ترامب أن الانحياز الأميركي الأعمى إلى جانب إسرائيل، وأحياناً كثيرة على حساب المصالح الأميركية ودافعي الضرائب الأميركيين، يتناقض تماماً مع شعار "أميركا أولاً" الذي رفعته الحملة الانتخابية لترامب.

وحقق أوباما مكسباً خارجياً لا يمكن تجاهله، من خلال عدم فرض فيتو على القرار 2334، تجسد بالرضا الفلسطيني والعربي والدولي حيال الموقف الأميركي من مسألة الاستيطان. كما حقق مكسباً داخلياً مهماً، يتمثل في وضع قيود على إدارة ترامب والطاقم السياسي الأميركي الجديد، ذلك أنه وعلى عكس العناوين الداخلية التي بإمكان الرئيس المنتخب تغييرها من خلال القرارات التنفيذية المتوقع صدورها في العهد الجديد، يكرس صدور قرار إدانة إسرائيل في مجلس الأمن أمراً واقعاً لا يمكن لأي رئيس أميركي تغييره.