تتمّة لكلام نيكولاي باتروشيف

قواعد اللعبة الروسية يقبل فيها الطرفان الإسرائيلي والإيراني، فلتتواصل إذاً على هذه الشاكلة بما لا يجبر روسيا على الاختيار بين إيران وإسرائيل. أما إلى متى يمكن أن تصمد المقامرة الروسية في الموازنة بين طرفين يستحيل التوفيق بين مصالحهما، فأغلب الظن أن يستمر ذلك ما دام أن أحداً، لا أميركا ولا أوروبا موحدة، لا يُرغم روسيا على الاختيار الصعب. الأولى في ظل حكم من قد يكون أسوأ ما أنجبه المجتمع الأميركي، دونالد ترامب، تتكبد الخسائر لمصلحة روسيا منذ ما قبل وصول التاجر الأشقر إلى البيت الأبيض، هو المعجب شخصياً ببوتين، على عكس بيروقراطية أميركية من الحزبين تكرهه. والثانية، أي أوروبا، أضعف بكثير من أن تتجرأ على مواجهة روسيا، مصدر غازها الذي يقيها برد الشتاء ويحرك مصانعها، وهي القارة التي بات عدد معتبر من بلدانها محكوماً أو يكاد من مسؤولين ليس فلاديمير بوتين سوى مثال أعلى بالنسبة لهم.
صار تشابُك الصراعات العالمية يفرض ارتباطاً قوياً في الحلّ أو التصعيد، بين مختلف الملفات. لا وجود لتوتر واحد في العالم اليوم إلا وتشترك فيه كل من الولايات المتحدة وروسيا، مباشرة أو بالواسطة وبالمشاركة عن بُعد، من إيران إلى فنزويلا فأوكرانيا وبقية دول الطوق السوفياتي وسورية طبعاً واليمن وليبيا وربما غداً نيكاراغوا. ولأنّ الأخطر والأكبر يبقى التوتر الأميركي ــ الإيراني، فإن فلاديمير بوتين يجد فيه مناسبة لمحاولة إضعاف دونالد ترامب وفريقه، من دون أن يتكبد الخسائر في حال فشلت المحاولة. تكتيك مشابه يعتمده رجل الاستخبارات الذي يعمل في السياسة بطريقة زعماء المافيا، أو أجهزة الأمن، لا فرق، لكن بمستويات متفاوتة من الانخراط حسب حساسية جغرافيا منطقة النزاع ووفق منسوب المصالح المحتملة وحساسيات الديمغرافيا بالنسبة لموسكو. وفي مناطق الصراع التي لا حول لبوتين فيها ولا قوة لفرض حلّ لمصلحته، فإن التخريب أو التشويش أو العرقلة، تصبح أهدافاً قائمة بذاتها، وإلا فما معنى أن ترفض روسيا والصين أي إدانة في مجلس الأمن الدولي لإبادة مسلمي الروهينغا مثلاً؟
هكذا، يصعب تصوُّر سيناريو يُخرج المليشيات الإيرانية من سورية على الأقل حتى معرفة نتيجة انتخابات رئاسة أميركا خريف 2020، إلا في حال ظهور بجعة سوداء لا يُبنى على احتمالها تقدير موقف أو تحليلٌ متين.