السد يفوز على الغرافة برباعية في مواجهة الحالات التحكيمية والشريف يوضح

28 سبتمبر 2023
السد سجل الهدف الأول في اللقاء من ركلة جزاء (حساب دوري نجوم قطر/ العرب الجديد)
+ الخط -

شهد لقاء السد والغرافة، في قمة مواجهات مباريات الجولة الخامسة من عمر مسابقة دوري نجوم قطر لكرة القدم، الذي حسمه "الزعيم" بأربعة أهداف مقابل لا شيء، الخميس، بعض الحالات التحكيمية المثيرة للجدل.

وافتتح "الزعيم" النتيجة بهدف من ركلة جزاء احتسبت لمصلحته بعد لمسة يد على المدافع الصربي ليانكو فوينوفيتش، داخل منطقة الجزاء، إثر تسديدة من اللاعب محمد وعد.

وحول هذه اللقطة، أكد جمال الشريف، الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد"، أنّ القرار كان صحيحاً فنياً باحتساب ركلة الجزاء لصالح السد، وانضباطياً بإضافة الإنذار لمنع التسديدة تجاه مرمى نادي الغرافة.

وأضاف الشريف حول هذه الحالة: "لاعب السد محمد وعد استلم الكرة بعد أن ارتدت من مدافع الغرافة حيث تقدم وسدد بيسراه من الحدود الخارجية لمنطقة الجزاء، لكن المدافع فوينوفيتش قام بعملية فتح الذراعين بعيداً عن الجسم، ما جعل الجسم أكبر بشكل غير طبيعي، وهذا لا يتناسب مع الوضعية التنافسية".

وتابع الحكم الدولي السابق: "ما قام به المدافع شكّل حاجزاً منع الكرة من المرور ليحتسب الحكم ركلة جزاء، إضافة إلى الإنذار في قرار صحيح وسليم، بعد أن كان حكم اللقاء قريباً حيث اتخذ قراره بشكل سريع".

وشاب الشك أيضاً، هدف السد الرابع، فيما إذا كان القطري أكرم عفيف الذي صنع الهدف، كان في موقف تسلل قبل استلام الكرة، وعنها قال الشريف: "الكرة التي مررها (ماتيوس) أوريبي في اتجاه عفيف، حيث كان الأخير في موقف صحيح، ليدخل بالكرة ويلعبها إلى أوريبي لكن لم يستطع لمسها، قبل أن يودعها علي أسد الشباك. هدف صحيح ولا وجود لأي حالة تسلل".

وقبل نهاية اللقاء، طُرد فوينوفيتش لاعب الغرافة، بعد ضربه للاعب أكرم عفيف من دون كرة، وعنها قال الشريف: "قام فوينوفيتش بارتكاب ركل متهور ما استوجب إيقاف اللعب ومنح فريق السد ركلة حرة مباشرة، وإنذار للاعب الصربي، بسبب ارتكابه مخالفة متهورة لم تضع سلامة المنافس في الاعتبار".

وواصل الشريف: "اتجه أكرم عفيف للاعب من أجل مناقشته بالحالة، لكنه قام بضربه باستخدام كف يده على الوجه. عفيف حاول أن يتحاشى الضرب. هذا سلوك مشين وهو استخدام اللاعب أو محاولته استخدام قوة مفرطة أو وحشية وهذا ما حصل. الوحشية هنا تصرف همجي لا مبرر له ويؤثر على سلامة اللاعب المنافس عندما لا تكون هناك منافسة على الكرة. قرار الحكم صحيح باحتساب إنذار للتهور، والثاني صحيح بالطرد للسلوك المشين".

المساهمون