قرارات تحكيمية مثيرة للجدل في الكلاسيكو وجماهير الريال تتهم.. الشريف يوضح

21 مارس 2022
جمال الشريف يفسر قرارات حكم الكلاسيكيو (Getty/ العربي الجديد)
+ الخط -

شهدت مباراة الكلاسيكو التي جمعت الغريمين التقليديين ريال مدريد وبرشلونة في الجولة التاسعة والعشرين من الدوري الإسباني لكرة القدم الأحد بعض الحالات التحكيمية التي أثارت التساؤلات، والتي انتهت بفوز كبير لصالح فريق برشلونة (4-0).

وكشف الخبير التحكيمي لـ"العربي الجديد" الحكم الدولي السابق جمال الشريف أن اللقاء الذي قاده الحكم خوان مارتينيز مونويرا شهد بعض الحالات التحكيمية، خصوصاً اللقطة التي سقط فيها مهاجم ريال مدريد فينيسيوس جونيور في الشوط الأول وطالب باحتساب ركلة جزاء لصالح صاحب الأرض.

وتطرق الحكم الذي سبق له إدارة مباريات في بطولة كأس العالم إلى تلك الحالة، إذ أكد أن الحالة كانت واضحة تماماً للمتابعين، إذ سقط اللاعب البرازيلي من أجل الحصول على ركلة جزاء، لكن الحكم كان قريباً ومتابعاً لتلك الحالة ولم يحتسب شيئاً، وهو القرار الذي كان صحيحاً، بحيث كان سقوط فينيسيوس عادياً وبدون أي احتكاك يذكر، وبالتالي لا يستحق الحصول على ركلة جزاء.

كذلك تطرق الحكم جمال الشريف للحالة التي شهدت تسجيل برشلونة الهدف الرابع في الدقيقة 51، حينما سجل الغابوني بيير إيميريك أوباميانغ هدفاً لم يحتسبه الحكم في الوهلة الأولى لشكوكه في وجود حالة تسلل، لكنه عاد مجدداً لتقنية الفيديو، التي أكدت صحة الهدف وعدم وجود أية حالة تسلل، ما يعني أن قراره كان صحيحاً في النهاية، في ظل عدم وجود حالة تسلل في تلك اللقطة.

وحول تلك الحالة قال الخبير التحكيمي: "عند لحظة تنفيذ الركلة الحرة من قبل بيكيه الذي صوب الكرة باتجاه توريس في الجهة اليسرى، حيث كان الأخير متقدماً على جميع المدافعين، باستثناء ألابا الموجود في أقصى الجهة اليمنى، وقريباً من الحكم المساعد، الذي تابع اللعب، وبعدها مرر توريس الكرة بينية قصيرة باتجاه أوباميانغ الذي كان في موقف صحيح وواضح لا تسلل فيه، وانفرد أمام حارس ريال مدريد ثم سجل هدف فريقه الرابع".

وأضاف جمال الشريف "بعد رفع الحكم المساعد رايته مشيراً لوجود حالة تسلل، تبين بعد الرجوع لتقنية الفار (الفيديو)، وجود توريس في موقف صحيح، لأن ألابا كان آخر ثاني مدافع لريال مدريد، فكان يغطي التسلل، ولأنه كان أقرب لخط مرماه من منافسه توريس تم تثبيت صحة الهدف كقرار صحيح للحكم".

المساهمون