قرارات تحكيمية تشعل "كلاسيكو" ألمانيا.. جمال الشريف يحسمها

08 أكتوبر 2022
كشف الشريف عن رأيه بما حدث في مواجهة "كلاسيكو" ألمانيا (العربي الجديد/Getty)
+ الخط -

شهدت مواجهة "الكلاسيكو"، التي ضيع بايرن ميونخ الفرصة فيها أمام مُضيفه بوروسيا دورتموند، بعدما تعادلا بهدفين لمثلهما على ملعب "سيغنال إيدونا بارك"، السبت، ضمن منافسات الأسبوع التاسع من الدوري الألماني لكرة القدم، جدلاً واسعاً، بسبب قرارات الحكم دينايز أيتيكن.

واحتج لاعبو نادي بايرن ميونخ على الحكم دينايز أيتيكن، بسبب عدم إشهاره الورقة الحمراء للنجم الإنكليزي جود بيلينغهام، قائد خط وسط بوروسيا دورتموند، بعدما اعتدى على الظهير الأيسر الكندي ألفونسو ديفيز.

وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد"، جمال الشريف، عن رأيه بما حدث بقوله: "في الدقيقة الـ45، كانت هنالك حالة يستحق فيها جود بيلينغهام، لاعب بوروسيا دورتموند رقم 22، الحصول على الورقة الصفراء الثانية".

وتابع: "لقد حصل جود بيلينغهام على بطاقة صفراء في الدقيقة الـ14، لكنه قام بركل متهور، بعدما لعبت الكرة على مستوى الرأس، حيث كان ألفونسو ديفيز قريباً منها، والحكم كاد أن يطلق صافرته، إلا أنه تراجع بعد ذهابها إلى ساديو ماني".

وأوضح: "قام لاعبو بايرن ميونخ بإخراج الكرة، والاحتجاج بسبب ما حدث، لكن الحكم أشار أن ألفونسو ديفيز هو من مد رأسه، وهذا لم يكن صحيحاً، وبعدها جرى استئناف اللعب، لكن كان على الحكم إشهار الورقة الحمراء في وجه جود بيلينغهام، لأنه كان يستحقها".

أما عن قيام الحكم بطرد كينغسيلي كومان، فأوضح الشريف: "في الدقيقة الـ90، عملية اندفاع من لاعب بايرن ميونخ تجاه منافسه من دون الرغبة أو محاولة لعب الكرة، بعدما قام بشده من الخلف في محاولة لإيقاف تقدمه".

وواصل: "لقد أفقد كينغسيلي كومان منافسه القدرة على الاستمرار، والمخالفة حدثت وأجهضت هجمة واعدة لبوروسيا دورتموند، وبالتالي حصل لاعب بايرن ميونخ على البطاقة الحمراء، بعدما نال البطاقة الصفراء في الدقيقة الـ77، لأنه قام بعمل متهور، وقرار الحكم كان صحيحاً".

المساهمون