استمع إلى الملخص
- أثار قرار الحكم بعدم طرد مدافع برشلونة، بالدي، جدلاً، لكن خبير التحكيم جمال الشريف أكد صحة القرار، مشيراً إلى أن الحادثة كانت نتيجة تنافس طبيعي على الكرة دون تهور.
- سجل روبرت ليفاندوفسكي هدف التقدم لبرشلونة من ركلة جزاء، وأكد الشريف صحة القرار بعد تدخل فيرناديز الذي أدى إلى اختلال توازن رافيينا.
تابع نادي برشلونة عروضه القوية، وحقق انتصاره التاسع في الدوري الإسباني لكرة القدم، بانتصاره، الأحد، على ضيفه نادي إشبيلية، بنتيجة (5ـ1)، ليرفع رصيده إلى 27 نقطة في الصدارة، ويؤكد قوته في هذا الموسم، رغم أنه وجد بعض الصعوبات خلال الدقائق الأولى من اللقاء.
واحتجّ لاعبو إشبيلية على الحكم، بسبب عدم طرد مدافع برشلونة، بالدي في بداية المواجهة، ولكن خبير التحكيم في "العربي الجديد"، جمال الشريف اعتبر أن قرار الحكم كان سليماً، وقال عن الحالة: "كانت الكرة في مجال تنافس بين إسحاق روميرو من إشبيلية، وبالدي من برشلونة، وتحركا باتجاه الكرة بشكل متقاطع، وتمكن روميرو من لمس الكرة، برأس قدمه اليسرى، وتابعت حركتها إلى الأمام وسقطت على الأرض لتصبح قدما ثابتة، وفي نفس اللحظة التي وصل فيها إلى الكرة، كان بالدي قد أخفق في الوصول إلى الكرة، وذهبت قدمه لتسقط على الأرض وكانت قدم روميرو قد سقطت في نفس الموضع، مما أدى إلى سقوط قدم مدافع برشلونة على قدم منافسه، ولا توجد أي حركة بالقدم تجاه اللاعب المنافس وهي مخالفة إهمال، لا ترتقي إلى مستوى التهور، لأنهما كانا مركزين على لعب الكرة، ولا يوجد لعب عنيف يستوجب استعمال البطاقات".
وسجل نادي برشلونة هدف التقدم، من ركلة جزاء عبر روبرت ليفاندوفسكي، حيث اعتبر الحكم الدولي السابق، أن قرار الحكم باحتسابها كان صحيحاً، وقال الشريف عن هذه الحالة: "في الدقيقة 22، كان الحكم قريباً جداً من موقع المخالفة، عندما استقبل رافيينا الكرة بقدمه اليمنى، وكان يحاول التقدم لمتابعة السيطرة عليها، إلا أن فيرناديز استخدم ركبته اليمنى من خلف الساق اليسرى للاعب برشلونة، مما أدى إلى اختلال توازنه وسقوطه والمخالفة كانت واضحة وقرار إعلان ركلة جزاء كان صحيحاً".