لماذا حُرم ريال مدريد من 4 ركلات جزاء ضد أوساسونا؟ الشريف يجيب

شهدت المواجهة، التي جمعت ناديي ريال مدريد وضيفه أوساسونا، على ملعب سانتياغو برنابيو في مدريد، اليوم السبت، ضمن منافسات الأسبوع الـ13 من الدوري الإسباني لكرة القدم، عدداً من الحالات التحكيمية، التي أثارت الكثير من التساؤلات بين الجماهير الرياضية، حول مدى صحتها.

وحصل ريال مدريد في بداية المباراة على ركلة ركنية، ليحاول مدافع "الملكي"، الألماني أنطونيو روديغر، الحصول على الكرة، لكنه تعرّض للعرقلة من قائد فريق أوساسونا، الإسباني لوكاس تورو، ليطالب نجوم الريال الحكم باحتساب ركلة جزاء لصالحهم، لكن قاضي المواجهة أمر بمواصلة اللعب.

وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد"، جمال الشريف، عن رأيه بقوله: "كانت هناك ركلة ركنية لنادي ريال مدريد في بداية المباراة، وكان روديغر متقدماً كعادته، ومُلاحقاً من منافسه لوكاس تورو الذي كان يحاول الإحاطة بخصمه، عبر مدّ يديه حول جسم مدافع الفريق الملكي. استغل روديغر الفرصة، وحبس يد وساعد اليد اليمنى لمنافسه تحت إبطه، وتحرّك إلى الأمام، ولا وجود هنا لمسك، وقرار الحكم كان صحيحاً بعدم وجود ركلة جزاء لنادي ريال مدريد".

أما عن عدم احتساب ركلة جزاء في الدقيقة الـ26، لصالح نادي ريال مدريد الإسباني، فأجاب الشريف: "كرة مرفوعة إلى داخل منطقة الجزاء، تحرك إليها لاعب الملكي، إيدير ميليتاو، الذي لاحقه منافسه من أوساسونا، إنزو بويومو الذي لامس بيده المدافع البرازيلي، ومسار الكرة كان مخالفاً لحركة مدافع ريال مدريد الذي فضّل التوقف، وأعتقد أن لحظة التوقف أثرت على ركبة نجم الفريق الملكي، وفقد القدرة على الاستمرار، وسقط داخل منطقة الجزاء، ومِن ثمّ فإن قرار الحكم كان صحيحاً بعدم احتساب ركلة جزاء، نتيجة عدم وجود مخالفة على لاعب أوساسونا ضد منافسه".

وقبل نهاية الشوط الأول، احتج نجم الريال، الإنكليزي جود بيلنغهام، على قرار الحكم بعدم منحه ركلة جزاء، ليعلّق الشريف، بقوله: "في الدقيقة الثالثة من الوقت البدل الضائع، كانت الكرة على حدود منطقة الجزاء، عندما استطاع الإنكليزي استخلاصها، فذهبت إلى زميله المغربي إبراهيم دياز الذي مرر كرة بينية، باتجاه قائد خط وسط ريال مدريد الذي تجاوز الرقابة وبات شبه منفرد، ولعب الكرة بباطن قدمه باتجاه المرمى، لكن إنزو بويومو تزحلق على الساق والركبة اليسرى لمنافسه، ومدّ قدمه لصدّ الكرة المتجهة نحو المرمى، واستطاع إبعادها، والزحلقة استمرت، وحركة اللاعبين تقاطعت وحصل التحام، ولا وجود هنا لركلة جزاء لصالح ريال مدريد، ومِن ثمّ فإن قرار الحكم كان صحيحاً".

كرة عالمية

التحديثات الحية

حكم الكلاسيكو يحتسب هدفاً لبرشلونة ويلغي آخر للريال.. الشريف يوضح

ومع بداية الشوط الثاني، عاد نجوم ريال مدريد إلى المُطالبة بركلة جزاء لصالحهم، ليؤكد الشريف: "تقدّم كيليان مبابي في الدقيقة الـ55 بالكرة التي استحوذ عليها، وانطلق مباشرة إلى عمق منطقة الجزاء، بعدما راوغ أكثر من منافس، وبعدما موّه قرب منطقة الجزاء، ما جعل مدافع أوساسونا، أليخاندرو كاتينا، يذهب إلى اليمين، ليتحرك مهاجم ريال مدريد إلى العمق مستغلاً حركة خصمه، الذي قام بمد قدمه وساقه اليسرى، لإيقاف مهاجم الفريق الملكي، والمخالفة حدثت خارج منطقة الجزاء، ولا وجود هنا لركلة جزاء وبطاقة صفراء مستحقة على لاعب أوساسونا".