هل تعرض النصر السعودي لظلم تحكيمي في أبطال آسيا؟ الشريف يوضح

شهدت المواجهة التي جمعت بين نادي النصر السعودي وضيفه فريق برسبوليس الإيراني، الاثنين، ضمن منافسات الجولة الخامسة من مرحلة المجموعات في دوري أبطال آسيا لكرة القدم، عدداً من الحالات التحكيمية التي أثارت التساؤلات بين الجماهير الرياضية.

واحتج لاعبو النصر السعودي على طرد المدافع علي لاجامي في الدقيقة الـ17، بعدما تدخل على منافسه ميلاد سارلاك، لاعب وسط برسبوليس الإيراني، لكن الحكم الصيني ما نينغ تمسك بقراره، وطالب لاعب النصر بالخروج من الملعب.

وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد" جمال الشريف عن رأيه بقوله: "قام علي لاجامي بالانقضاض على خصمه أثناء التنافس على الكرة، التي كانت قريبة من ميلاد سارلاك واستطاع أن يلعب الكرة بقدمه اليمنى، لكن مدافع النصر ركل بأسفل قدمه ساق منافسه وقدمه مستقيمة".

وتابع: "اتسم الركل الذي قام به علي لا جامي مدافع النصر بالقوة المفرطة، لأنه يهدد سلامة خصمه ويعتبر لعباً عنيفاً يستحق الطرد المباشر، وبالتالي قرار الحكم كان صحيحاً بإشهار البطاقة الحمراء في وجهه".

حكم اللقاء يشهر البطاقة الحمراء على لاعب #النصر علي لاجامي 🟥#دوري_أبطال_آسيا
⁧#النصر_برسيبوليس | ⁦#SSC pic.twitter.com/0jzswZFwmd

— شركة الرياضة السعودية SSC (@ssc_sports) November 27, 2023

وعن مطالبة لاعبي النصر بطرد شهاب زاهدي، مهاجم برسبوليس الإيراني، في الشوط الأول، أجاب الحكم الدولي السابق: "الكرة كانت في مجال تنافس بين اللاعبين، حيث قام شهاب بمد يده اليمنى بشكل مستقيم وواضح، واصطدمت في النهاية أسفل ذقن أوتافيو، الذي ادعى أنه تعرض للضرب على وجهه وهذا لم يكن صحيحاً".

وأضاف: "هناك مخالفة واضحة، لأن شهاب زاهدي استخدم يده على أسفل ذقن منافسه، ومن دون أن يضع سلامة أوتافيو في الاعتبار، حيث يعد ما فعله مهاجم برسبوليس الإيراني تهوراً منه، ويحتاج لتوجيه إنذار بحقه، ويصبح الضرب بهذا الشكل لعباً عنيفاً، عندما يستخدم مرفقه كأداة حادة، عبر ثنيه وضرب وجه خصمه، وهنا لم يحدث هذا الشيء".

وأردف بالقول: "الحالة الأولى (طرد لاعب النصر) أكدت تقنية الفيديو المساعد صحة قرار الحكم، لكن الحالة الثانية لا تستطيع الفار التدخل في حالات الإنذار، لأن بروتوكول الفار يقتصر على حالات الطرد المباشر".

بعيدا عن الملاعب

التحديثات الحية

جمال الشريف يكتب.. تعديلات قوانين كرة القدم في ركلة الجزاء والأخطاء

أما عن سبب عدم طرد أميد عاليشاه، قائد نادي برسبوليس الإيراني، رغم احتجاج لاعبي النصر قبل نهاية الشوط الأول، فقال الشريف: "قرار الحكم صحيح بتوجيه بطاقة صفراء لقائد الفريق الإيراني، الذي قام بعملية عرقلة واضحة من دون الرغبة في المنافسة على الكرة مع خصمه أوتافيو، في محاولة لإيقافه ومنعه من السيطرة على الكرة القريبة منه".

وواصل: "قام أوتافيو بعملية دوران على الأرض باتجاه منافسه، الذي حاول تحاشي الاصطدام به وإصابته، وحدثت هنا عملية دهس طفيفة من قبل أميد عاليشاه بسبب ما فعله لاعب النصر، وبالتالي قرار الحكم باحتساب مخالفة على اللاعب الإيراني وتوجيه بطاقة صفراء بحقه صحيح".