هل تعرض رونالدو لظلم تحكيمي مع النصر أمام ضمك؟ الشريف يجيب

21 أكتوبر 2023
رونالدو احتج كثيرا على الحكم بين شوطي المباراة (العربي الجديد/Getty)
+ الخط -

أثارت مباراة النصر وضمك ضمن الأسبوع العاشر من الدوري السعودي الممتاز لكرة القدم التي دارت السبت، على ملعب الأول بارك، بالعاصمة السعودية الرياض، الجدل بسبب قرارات الحكم الباراغواياني هيكتور مارتينيز التي اعتبرها خبير التحكيم في "العربي الجديد" جمال الشريف في محلها.

وسجل البرتغالي كريستيانو رونالدو هدفا في الشوط الأول، ألغاه الحكم لوجود حالة تسلل، وهو قرار اعتبره الشريف صحيحا: "كانت الكرة مرفوعة من أقصى الجهة اليمنى إلى منتصف الملعب، خلف مدافعي ضمك، حيث كان التسلل واضحا على رونالدو، رغم أن الحكم المساعد لم يكن واقفا في مكان صحيح، مع ثاني آخر مدافع، إلا أنه استطاع أن يضبط الحالة لسهولتها، إذن قرار الحكم المساعد كان صحيحا بإلغاء الهدف".

وأضاف الشريف: "الحكم المساعد احتفظ بقراره دون تدخل، حتى أحرز كريستيانو هدفه، ليرفع رايته مشيرا لوجود حالة تسلل على لاعب النصر عند لحظة تمرير الكرة اليه، وبالتالي تداخل كريستيانو باللعب عندما سيطر على الكرة، وتقدم وسجل، لذلك فقد كان قرارا صحيحا للحكم المساعد".

وسجل فريق ضمك الهدف الأول في الدقيقة 45 من قدمي الكاميروني كيفن نكودو، لكن لاعبي النصر طالبوا بوجود مخالفة على رونالدو قبل تسجيل الهدف، فيما أقر الحكم بشرعية الهدف، وهو قرار اعتبره الخبير التحكيمي صحيحا.

وتابع الحكم المونديالي: "استطاع مدافع ضمك سنوسي الهوساوي أن يمد قدمه اليسرى باتجاه الكرة، وأن يستحوذ عليها ويبعدها عن رونالدو، فحدث التحام من منطقة الوسط بين اللاعبين، حين حرك كل منهما ساقه باتجاهين متعاكسين، نتيجة رغبتهما في لعب الكرة، إذن لا وجود لمخالفة وقرار الحكم صحيح باستمرارية اللعب، وهو ما يعني أن هدف ضمك كان صحيحا".

المساهمون