هل تعرض ليفربول لظلم تحكيمي في مواجهة أرسنال؟ جمال الشريف يجيب

أثارت مباراة ليفربول وأرسنال التي دارت السبت، على ملعب "أنفيلد" في مدينة ليفربول، ضمن الجولة الثامنة عشرة من الدوري الإنكليزي الممتاز لكرة القدم، الجدل بسبب قرارات الحكم الإنكليزي كريستوفر كافانا التي اعتبرها خبير التحكيم في "العربي الجديد" جمال الشريف في محلها.

واعتبر لاعبو ليفربول أن الهدف الذي سجله المدافع البرازيلي غابرييل في الدقيقة الرابعة، كان مسبوقا بتسلل، لكن تقنية الفيديو أكدت صحة الهدف، وهو قرار اعتبره الشريف صحيحا: "بعد ركلة حرة لأرسنال، كان مجموعة من اللاعبين على خط منطقة الجزاء، فرفعت الكرة إلى عمقها، ليتحرك إليها عدد من اللاعبين، وقد ارتقى غابرييل قبل الجميع مسجلا هدف فريقه الأول الذي احتسبه الحكم، وتدخلت تقنية الفيديو لتأكيده".

وأضاف الخبير التحكيمي: "بعد التثبت من اللقطة، تبين أن رأس غابرييل وهو آخر نقطة من جسمه، كان على خط واحد مع الركبة اليمنى للاعب ليفربول، الهولندي جاكبو، وبالتالي لا وجود لتسلل، وتم إقرار صحة الهدف الذي أعلن عنه الحكم المساعد، وهو قرار سليم".

وطالب النجم المصري محمد صلاح في الدقيقة 18 بركلة جزاء، بعد لمس مارتين أوديغارد لاعب أرسنال للكرة بيده داخل منطقة الجزاء، لكن الحكم أمر بمواصلة اللعب، وهو قرار اعتبره الخبير التحكيمي سليما: "في البداية تجب الإشارة، إلى أن كل الزوايا في الإعادة لا توفر حكما قطعيا على اللقطة، لأن الحالة الوحيدة لتوفير حكم قطعي، أن تكون الكاميرا على نفس الخط، مع خط منطقة الجزاء الموازي لخط المرمى، لكننا سنقوم بتحليل للصورة، كما أنه يجب أن نكون متفقين على وجود حركة واضحة من اليد اليمنى لأوديغارد من أجل منع الكرة من المرور".

وأردف جمال الشريف: "القدم اليسرى للاعب النرويجي كانت ملاصقة لخط منطقة الجزاء من الداخل، وبالتالي حين تمتد اليد بعيدا عن القدم إلى الأمام، فحتما هي تقدمت إلى خارج منطقة الجزاء، ومن ثم سحب أوديغارد الكرة من خارج منطقة الجزاء إلى داخلها، وعندما أصبحت على الأرض ويده ملامسة للكرة، كانت الكرة داخل منطقة الجزاء، لكن في الأصل كل ذلك عبارة عن قراءة لتحليل الصورة، ولا يمكننا الحكم بشكل قطعي على اللقطة".

كرة عالمية

التحديثات الحية

ليفربول يواجه أرسنال بعنوان معركة صدارة "البريميرليغ"

وتابع الخبير التحكيمي جمال الشريف: "الحكم لم يقر بوجود مخالفة لأنه لم يشر إليها، والفار إما ألا يكون أيد الحكم بوجود مخالفة، وأنا أختلف بهذه الحالة، أو أن اللمس حدث خارج منطقة الجزاء، وبالتالي لم يتدخل لأن ذلك ليس من صلاحياته في بروتوكول الفار".

وأراد لاعبو ليفربول الحصول على ركلة جزاء أخرى في الدقيقة السبعين، معتبرين أن الكرة لمست يد لاعب أرسنال غابرييل لكن الحكم أمر بمواصلة اللعب، وهو قرار اعتبره جمال الشريف صحيحا: "كانت التسديدة قوية من لاعب ليفربول إيليوت باتجاه المرمى، فحاول غابرييل التصدي لها، ويده كانت ملاصقة للجسم بشكل واضح، كما أنها لم تكن بعيدة عن الجسم، ولم تجعله أكبر بشكل غير طبيعي، كما لا توجد حركة إضافية للاعب باتجاه الكرة لإيقافها، وبالتالي اللمس موجود في رأس الذراع، لكن قرار الحكم بعدم إعلان ركلة جزاء، وإقرار ركلة ركنية، كان سليما لأن اليد كانت ملاصقة للجسم فهي جزء منه".