هل تعرض ليفربول للظلم التحكيمي أمام نابولي؟ جمال الشريف يوضح

شهدت مباراة نابولي وليفربول، الأربعاء، ضمن منافسات الأسبوع الأول من دوري أبطال أوروبا، إثارة وقرارات تحكيمية مثيرة للجدل خاصة وأن الحكم الإسباني كارلوس ديل سيرو، أعلن عن ركلتي جزاء لفريق نابولي في أول 19 دقيقة.

وأقر خبير التحكيم في "العربي الجديد"، جمال الشريف، أن قرار الحكم باحتساب ركلة جزاء أولى لفريق نابولي كان سليماً، وقال:" في الدقيقة الرابعة هجوم لفريق نابولي ولعبت الكرة على الجهة اليسرى، حيث كان لاعبه أوسيمين في موقف تسلل ولكن لم يكن متداخلاً في العملية وبالتالي لم يعلن الحكم عن تسلل وتواصل اللعب".

🔴 لمسة يد على ميلنر داخل منطقة الجزاء وزيلينسكي يترجمها إلى هدف في شباك الريدز #دوري_أبطال_أوروبا #نابولي_ليفربول #beINUCL #UCL pic.twitter.com/FM38ZBDMLC

— beIN SPORTS (@beINSPORTS) September 7, 2022

وأضاف الشريف:" وصلت الكرة إلى زيلنسكي، الذي صوّب في اتجاه المرمى وكان ميلنر لاعب ليفربول وضع ركبته اليسرى إلى الجانب ووضع يده بشكل واضح ومبكر بعيداً عن الجسم بما لا يتناسب مع وضعية التنافس مع الكرة وجعل جسمه أكبر بشكل غير طبيعي، ليوقف الكرة المسددة في اتجاه المرمى".

كرة عالمية

التحديثات الحية

قرارات تحكيمية تثير الجدل في قمة الباريسي ويوفنتوس.. الشريف يحسمها

كما اعتبر جمال الشريف أن قرار الحكم الإسباني، باحتساب ركلة جزاء ثانية لفريق نابولي كان سليماً، وأضاف:" تقدم لاعب نابولي أوسيمين داخل منطقة الجزاء ملاحقاً من فان ديك، واستطاع المهاجم لعب الكرة بعيداً عن المدافع ولكن أسفل القدم اليمنى لفان ديك قامت بعملية دهس على قدم أوسمين، واستمر اللعب ولكن عند أول توقف طلبت غرفة "الفار" مراجعة الشاشة حيث تبين أن هناك مخالفة ركلة متهورة تحتاج إلى إنذار إضافة أنه كان يمتلك فرصة محققة للتسجيل".