هل حرم الحكم الهلال من ركلة جزاء أمام المريخ؟ جمال الشريف يوضّح بالدليل

شهدت مواجهة كلاسيكو الكرة السودانية، التي انتهت بفوز المريخ على خصمه العنيد الهلال، بهدفين مقابل هدف وحيد، الجمعة، ضمن منافسات الجولة الثالثة من دور المجموعات في دوري أبطال أفريقيا، حالة تحكيمية أثارت الجدل بين الجماهير.

وقبل نهاية الوقت الأصلي من المواجهة، طالب لاعبو الهلال الحكم الجزائري لحلو بن براهم، باحتساب ركلة جزاء لصالحهم، بعدما قام أحد لاعبي المريخ بعرقلة زميلهم في منطقة الجزاء، لكن قاضي المباراة أمرهم باستئناف اللعب.

وحول هذه اللقطة، قال الخبير التحكيمي لـ"العربي الجديد"، جمال الشريف: "قام ديفيد أورومي لاعب الهلال، الذي كان يمتلك الكرة، ومررها داخل منطقة الجزاء، والسيطرة عليها من جديد، بمحاولة تجاوز تاج الدين نور لاعب المريخ".

كرة عربية

التحديثات الحية

هل أهدى الحكم ركلة جزاء مجانية للأفريقي التونسي؟ جمال الشريف يشرح

وتابع: "حاول تاج الدين نور الوصول إلى الكرة، لكن لا يوجد هناك أي تلامس، بحسب وجهة نظري، ولو حصل فإنه طفيف للغاية، لأن ديفيد أورومي هو المسؤول عن عملية التلامس، لأنه بعد لعبه الكرة مد قدمه، ولم يصل إليها، وكان هناك مسافة بين اللاعبين".

وأضاف: "لقد بحث ديفيد أورومي عن عملية احتكاك مع تاج الدين نو، وبرأيي لم يحصل تلامس نهائيا، وإذا حصل فمسؤوليته تقع على عاتق لاعب الهلال، وبالتالي كان على الحكم، الإعلان عن ركلة حرة غير مباشرة، ضد لاعب الهلال".

واختتم الشريف حديثه: "لقد كان على الحكم إعطاء ورقة صفراء، بحق ديفيد أورومي، لأنه حاول خداع الحكم، والمطالبة بركلة جزاء، وأعتقد أن استمرار اللعب هو قرار مقبول، لكن الأفضل إيقاف اللعب، وإعطاء إنذار بحق اللاعب، الذي قام برمي نفسه في منطقة الجزاء".

pic.twitter.com/HUuOFhvzqF

— Qutaiba Khatib (@QutaibaKhatib) February 25, 2022