هل سجل رونالدو هدفاً مشكوكاً في صحته أمام الغرافة؟ الشريف يُجيب

25 نوفمبر 2024
الشريف أكد صحة هدف رونالدو (العربي الجديد/Getty)
+ الخط -

استمع إلى الملخص

اظهر الملخص
- تغلب النصر السعودي على الغرافة القطري 3-1 في دوري أبطال آسيا، حيث تألق كريستيانو رونالدو بتسجيله هدفًا برأسية، وسط جدل تحكيمي حول ركلة جزاء ملغاة بعد العودة لتقنية الفار.
- شهد اللقاء حالات تحكيمية مثيرة، منها إلغاء ركلة جزاء لساديو ماني بعد مراجعة الفار، ورفض طلب رونالدو لركلة جزاء بعد تدخل من وجدي كشريدة، حيث أكد الخبير التحكيمي جمال الشريف صحة قرارات الحكم.
- طُرد مدافع الغرافة سيدو سانو بعد عرقلته لساديو ماني، حيث تلقى البطاقة الصفراء الثانية، مما أدى إلى طرده في قرار اعتبره الشريف صحيحًا.

تغلب النصر السعودي على الغرافة القطري 3-1، مساء اليوم الاثنين، ضمن الجولة الخامسة من مرحلة الدوري لمسابقة دوري أبطال آسيا للنخبة، في لقاء شهد بعض الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، وتألق فيه النجم البرتغالي كريستيانو رونالدو (39 سنة).

وفي الدقيقة الثامنة والعشرين من عمر اللقاء، احتسب الحكم ركلة جزاء لمصلحة النصر، بداعي وجود عرقلة على السنغالي، ساديو ماني، قبل أن يتراجع قاضي اللقاء عن قراره، بعد العودة لتقنية "الفار". وعن هذه اللقطة، أكد الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد"، جمال الشريف، أن الحكم اتخذ قراراً صحيحاً، بعد العودة لتقنية الفيديو المساعد. وأضاف أيضاً: "لعب ماني الكرة من خارج منطقة الجزاء لداخلها، وتحرك معه لاعب الغرافة، الأرجنتيني ماتياس ناني، ووصل اللاعبان إلى الكرة في التوقيت نفسه، وحاولا لعبها، وانزلق لاعب الغرافة تجاه الكرة، قبل أن يصل إليها ماني برأس قدمه اليسرى، ويلعبها بعيداً عن ناني". وأردف: "أصبحت قدم ماني، التي لعبت الكرة على الأرض، وكان اللاعبان قريبين جداً، وهناك لمس طفيف، ولكن لا يصل إلى حد المخالفة، مع محاولة ماني لتجاوز ساق اللاعب واللحاق بالكرة، في هذا الوقت، قام ناني بعملية إبعاد ساقة ولفها للداخل، لتجنب أي تلامس. وحجب جسم المدافع الرؤية عن الحكم، مما جعل الحكم يظن وجود ركلة جزاء، لكن تقنية الفار طلبت من الحكم مشاهدة اللقطة من زاوية أخرى، ليكتشف عدم وجود ركلة جزاء، ليلغي قراره، ويحتسب رمية إسقاط لحارس المرمى، داخل منطقة الجزاء".

وفي الوقت المضاف على عمر الشوط الأول، طالب النجم البرتغالي، كريستيانو رونالدو بركلة جزاء، بعد تدخل من التونسي وجدي كشريدة، وعنها قال الشريف: "كانت هناك كرة مرفوعة داخل منطقة الجزاء، تحرك لها كشريدة، وهو يتابع مسار الكرة المرفوعة، وكذلك رونالدو، الذي حرك قدمه اليمنى، وحصل اصطدام بين قدم المدافع اليسار وقدم كريستيانو، دون وجود أي مخالفة، نتيجة حركة اللاعبين لمتابعة مسار الكرة المرفوعة، وفضل النجم البرتغالي السقوط للتأثير على الحكم، لكن لا وجود لمخالفة، وكان قرار الحكم صحيحاً".

وسجل رونالدو الهدف الثاني للنصر من كرة رأسية، في لقطة، كان فيها شك بوجود تسلل على سلطان الغنام، الذي قدم التمريرة الحاسمة لكريستيانو، وعنها قال الشريف: "لُعبت الكرة تجاه الغنام، الذي كان في موقف صحيح لا تسلل فيه، تحرك اللاعب باتجاهها وعكسها لرونالدو، الذي سجل هدفاً لفريقه من كرة رأسية. لا وجود لتسلل في هذه الحالة، وقرار الحكم كان صحيحاً". وأشهر حكم اللقاء البطاقة الحمراء في وجه مدافع الغرافة، سيدو سانو، بعد عرقلته للسنغالي ساديو ماني، وعنها قال الحكم المونديالي: "تقدم ماني، وكان مُلاحَقاً بمدافعين، وهما سانو وناني، عند حدود قوس منطقة الجزاء، حاول سانو لعب الكرة، لكنه أصاب ساق ماني مما أدى إلى سقوطه، وأعطاه الحكم إنذاراً للمخالفة، بعد أن قطع هجمة واعدة للاعب النصر، لم تصل لفرصة محققة، لوجود مدافع آخر، وافتقدت لشروط اكتمال الفرصة المحققة للتسجيل. أشهر الحكم الإنذار الأصفر، الذي كان الثاني على المدافع، ليقوم بعدها بطرده، في قرار صحيح".

المساهمون