سورية: ارتجال المعارضة في الفخ إلى سوتشي

في الأخرى، وهي انعكاس أعمق لتراجيديا الحالة الذاتية، مع اضطرارك إلى تنحية الانطباعات الشخصية جانبا فيما يتعلق بالشخوص والممارسات، ومنها "تشبيح مراسلي وسائل النظام والممانعة" في مقر الأمم المتحدة.

كان المساء يهبط باردا وثقيلا في جنيف، ومقابل مجسم الكرة الأرضية، تكتشف ما عناه الصحافي أحمد كامل بمقولته المباشرة لي، وهو يقلب صورا غريبة على كمبيوتره، عن "نساء دي ميستورا". طبيعة حديث النسوة، وهن يدخّن في الخارج، دون أن يعرفن أني قد أفهم العربية، كان مخزيا، ما جعلني أسرع مبتعدا حتى لا أنفجر بملاحظاتي عن "النساء الممانعات" وهن يتحدثن عن "الخونة"، بل وعن "دي ميستورا المليح".

في الثالثة، وهي أهم ما جعلني مقتنعا بما كان يقوله مفاوضون ومراقبون، بمن فيهم غربيون مبتعثون من خارجيات بلادهم، أن ما يجري ليس أكثر من "تقطيع وقت للانتقال إلى أستانة بدل جنيف".

حملت ذلك إلى مفاوضين، بعد أن تناقشت مع زميلتي اللبنانية عما يقوله "المبعوثون" و"مفاوضون آخرون". أيضا هذه المرة بحزم كان الموقف "أبدا... أبدا لن نقبل ذلك مهما فعل الروس".

ليس الآن وقت الجدل فيما إذا كانت موسكو بالفعل، مع كل التراجع العربي والإقليمي في قضية الشعب السوري، وتسليم الأوراق لبوتين، قد استطاعت بالفعل ترويض دي ميستورا، القابل أصلا للترويض، بنرجسية مكشوفة اللسان والحركة.

صحيح ما قاله أحد رجال الجيش الحر بأن "أستانة موكل فقط بالجانب العسكري التقني". فيما نحن اليوم، بخلاصة تخبّط واضح، منذ ما قبل الارتهان لما يسمى "الدول الراعية" ومؤتمر الرياض 2، ووجود أشخاص لم يروا مشكلة في "تقاسم وظيفي" مع بشار الأسد، ووجود فعلي وليس متخيلا في صفوف "المنصات" لمن يرى في الثورة السورية "مؤامرة"، سائرون فعلا لا قولا نحو "سوتشي" (سواء للشعوب السورية! على وزن السوفييتية في العقل الروسي، أو بتسميات أخرى لخلق محاصصة طائفية يكون فيها الأمن وأركان النظام حكما).

كوارث قراءة بعض المعارضين للقوة الذاتية يذكرني بمقولة "جبهة النضال الشعبي الفلسطيني"، التي تزعّمها الراحل سمير غوشة، عن أنها "لن تقف مكتوفة الأيدي أمام أي اعتداء أميركي على الاتحاد السوفييتي"، أو شعار الممانعين بأنهم "قادرون على إنهاء الكيان الصهيوني خلال ساعات"، من دون أن نعلم لما لا يفعلونها إذا؟

كل الأقاويل عن أن "المعارضة" لن تذهب إلى مؤتمر سوتشي تذكرني أيضا بحال فصائل منظمة التحرير الفلسطينية بعد اتفاق أوسلو، وتحوّلها إلى "الان جي أوز" بطلبها "التحلل الكامل من الاتفاق"، في حين أنها فصائل قبلت التوزير والعيش في "ظلال الواي ريفر" وأوسلو نفسها.

وبرأي متواضع، بعيدا عن الحب والكراهية، والتفاؤل والتشاؤم، فإن المتابع لسلم التراجع، والاستقالات التي سبقت الفصل الثامن من المسرحية في جنيف، وجولة بوتين الأخيرة وتنسيقه، من الرياض إلى تل أبيب حتى أنقرة، وكل التنمر والنمردة التي مارسهما ستيفان دي ميستورا، بدلا من سيرغي لافروف، سيجد أن طريق سوتشي بات إجباريا، وليس مغلقا كما يشيع البعض.

سوف تهرول ذات القوى التي تقول اليوم إنها معارضة لسوتشي. وبما أن أصحاب فكر "التقاسم الوظيفي"، وبتغييب أصحاب الفعل الوازن للحراك الثوري الشبابي المدني، وتشتيت قواه، وتصدر نوع محدد من المعارضة للمشهد، فسنكون أمام سوتشي مهم تمنع هؤلاء الذين خلعوا عن أنفسهم أي تواصل حقيقي مع أهداف شعبهم وما خرج السوريون له في مارس/آذار 2011. بدل جلد الذات، والتعبير عن الندم، ربما يحتاج أصحاب الثورة إلى مراجعة دقيقة للتراجيديا التي تدفع بها الثورات المضادة بعباءة ثورية.