وأفاد موقع "The Justice Gap"، اليوم الأحد، بأن أكثر من نصف الصحف المحلية في المملكة المتحدة لا تملك مراسلاً لها في المحاكم القضائية، كما أشار التقرير إلى انخفاض بنسبة 40 في المائة في عدد القصص الصحافية من المحاكم في يوم واحد، مقارنة بالتاريخ نفسه في العام الماضي.
علماً أن الدراسة أجريت على ثماني صحف بريطانية، وهي: "دايلي إكسبرس"، "دايلي ميرور"، "دايلي تيليغراف"، "فايننشال تايمز"، "ذا غارديان"، "إندبندنت"، "ذا صن"، و"تايمز"، بالإضافة إلى 5 صحف محلية: "برمنغهام مايل"، "لندن إيفنينغ ستاندرد"، "مانشستر إيفنينغ نيوز"، "ساوث ويلز إيكو"، و"وسترن مايل".
وأشار التقرير إلى أن عام 2012 شهد تغطية 82 قصة صحافية من المحاكم في الصحف المذكورة، مقارنة بـ57 قصة في العام الحالي، ما يعني انخفاضاً بنسبة 30 في المائة. واحتسبت الدراسة عدد الكلمات للقصص الصحافية الـ82 في 2012، فبلغت 27225 كلمة، مقارنة بـ18954 كلمة في العام الحالي، ما يعني أيضاً انخفاضاً بنسبة 30 في المائة.
وسأل التقرير محررين حول إذا ما كانت المحاكم لا تُغطَى صحافياً بالشكل الصحيح. أكثر من نصف المحررين المشاركين في الاستفتاء وافقوا على صحة الأمر، وعبر 11 في المائة منهم عن تأييدهم بقوة للأمر. واعتبر 4 من أصل 10 صحافيين أنّه ليس ضرورياً أن يكون لدى الصحف مراسل مخصص للمحاكم.
وأفاد أقل من نصف الصحافيين (44 في المائة) أن الصحف التي يعملون لديها تعتمد مراسلاً مخصصاً لتغطيات المحاكم، وأقرّ أكثر من نصفهم (55 في المائة) أنهم اعتمدوا على تقارير الشرطة أو الوكالات لعدم وجود مراسل مخصص لديهم للمحاكم.
Twitter Post
|
(العربي الجديد)
