التعددية

لا يسمح الوضع الداخلي في الصين بهامشٍ كبيرٍ للمجازفة بالاستمرار في دعم الروس، بحكم ما يمثله العامل الاقتصادي بالنسبة للتوازنات السياسية والاجتماعية القائمة، خصوصاً أنّ شهوراً قليلة تفصل الحزب الشيوعي الحاكم عن عقد أشغال مؤتمره العشرين،

التعدّد هو الأكثر إنتاجاً وملاءمة للإنسان العاقل، على عكس النّمط الواحد، الذي يُحوّل الناس إلى قطعانٍ تضمّ الأشخاص باختلاف عقولهم ووضعياتهم وإمكاناتهم، طوعاً أو كرهاً، لأنّ المجتمع يريد ذلك، ليحافظ على بِنيته التي تفترض سيطرة فئة واحدة.

من المبكر القول إن غزو روسيا أوكرانيا نقطة بداية لتشكل نظام عالمي جديد، متعدّد الأطراف، أو بقطب واحد هو الصين؛ لكن الأكيد أن أزمة أوكرانيا أظهرت مدى اهتزاز التوازنات الدولية السابقة التي كانت قائمةً على الهيمنة الأميركية منذ انهيار الاتحاد السوفييتي.

يمكن للغرب الاعتقاد أن لجم روسيا، مرّة واحدة ونهائية، سيسمح بعدم ولادة بوتين جديد أو جوزيف ستالين وفلاديمير لينين آخرين. لكن في المقابل، وبما أن الفرضيات تبقى أوهاماً حتى تصمت آخر رصاصة في أي حرب، كيف سيكون شكل "النظام العالمي الجديد"؟

لم تكن إسرائيل وحدها، هي صاحبة مقولة "أرض بلا شعب" بل اكتشفنا عندما خرجت الشعوب التي ثارت في الربيع العربي لتحرّر نفسها من قامعيها، أنّ نخباً عربيةً حاكمةً كانت كلّ منها على قناعةٍ تامة بأنّ الدولة التي تحكمها (حرفياً): "أرض بلا شعب".

ذاكرة الأنا العظيمة المختلطةُ بشعور الهزيمة العميق انعكستْ سلوكاً ونمطَ وعي تراكم بفعل الزمن. البشر النسّاؤون، أفراداً وجماعات، يعيشون على انتقاء تاريخهم، حين كانوا عظاماً بموازاة شعور المرارة الذي يفقدهم المنطقَ!